שירביט חב` לביטוח בע"מ נ' אדואיאת

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הנתבע לישיבה המקדימה שהתקיימה בפני ביום 24.2.10.

לטענת המבקש לא התייצב לדיון מכיון שההזמנה אליו כלל לא הומצא לו כדין.

בבואו של בית המשפט לבחון את שאלת ביטולו של פסק דין שניתן בהעדר הוא בוחן שניים. האחד הוא את הטעם להעדר התייצבותו של המבקש, והשני את סיכוי הגנתו.

מצאתי כי יכול וישנה הצדקה למחדלה של המבקש בתיק זה בנוגע לאי התייצבותו לדיון מכיון שאף מתיק בית המשפט עולה כי הזימון לדיון נשלח אל צור באחר ללא שנכתב בו מס' ת.ד שציין הנתבע בכותרת לכתב הגנתו ובהיעדר אישור מסירה לא נשלחה אל הנתבע הזמנה כדין.

באשר לסיכויי ההגנה, אף שהוגש כתב הגנה דל הרי במקום שבו טרם נשמעה גרסת הנתבע לגופה, נקודת האיזון תהא במתן החלטה על ביטול פסק הדין כנגד פסיקתן של הוצאות ככל שתתקבל התובענה.

נוכח כך אני מורה על ביטול פסק הדין נגד הנתבע.

נקבע לישיבה מקדמית בפני ביום 7.4.11 בשעה 10:30, אליה לא יתייצבו שוב העדים שהעידו מטעם התובעת, אלא אם יבקש זאת הנתבע.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אייר תשע"א, 28 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: